Sobre Deus
Estava há pouco lendo uma matéria do jornal Zero Hora sobre Christopher Hitchens, ‘Ele contesta até Deus’, publicada em 03 de novembro. Segundo o autor da matéria, Gabriel Brust, Hitchens respondeu de forma clara e direta. ‘As religiões são ruins porque elas mentem. Simples assim”
Não dá pra negar que, do ponto de vista humano, Hitchens vai sempre levar certa vantagem. Ele trabalha apenas com o que se vê, com o que sente. Com o que pode tocar. E mais. Somente com o que consegue apreender com seu raciocínio mental. Teoricamente, com mais chances de persuadir o pensamento humano.Já cristãos e outros religiosos trabalham com muito do que se percebe, se nota, se crê. Não necessariamente se vê.
Mesmo assim, dá para fazer alguns contrapontos a este jornalista e filósofo britânico, para exercitamos a reflexão, o raciocínio, e também a fé. Já que,do ponto de vista científico dificilmente um tema pode ser declarado encerrado.
_O universo, o sentido da vida, a existência humana e toda a sua complexidade cabem dentro de palavras humanas? Podem ser explicados plenamente pelo que nosso cérebro consegue conceber, nossas mãos conseguem tocar ou nossa capacidade de raciocínio consegue julgar?
_É um ato bastante desonesto. Colocar uma lupa sobre o que pessoas ligadas a religiões fizeram e fazem – fruto da imperfeição e maldade que estão em cada ser humano – e ignorar todo o bem causado pelos que procuraram seguir sua fé de forma séria.
Existem mais homens bomba e guerras santas ou mais pessoas vivendo a sua fé em ações solidárias e humanas na direção ao próximo? Na vida real, é a segunda alternativa. Mas nas paginas dos jornais de alguns livros de história, é a primeira. São as que mais vendem.
_Antes de Hitchens, outros já tentaram matar Deus e as religiões na base do raciocínio. Todos eles estão mortos, enquanto Deus permanece vivo. Pode ser este também o mesmo caminho de Hitchens?
No fim, falta um pouco de base comum para uma discussão honesta. Pois os argumentos de HItchens sempre levarão em conta somente o que o cérebro humano – alguns gramas – consegue conceber, como “livre pensador’. Enquanto a visão cristã sempre se renderá Àquele que é infinitamente mais do que podemos descrever, mas que na simplicidade de duas letras, fé, revela todo o Seu amor, cuidado e veracidade.
Não só para o cérebro, mas também para o coração. Hitchens escolheu só um deles. Os cristãos escolhem os dois.
Não dá pra negar que, do ponto de vista humano, Hitchens vai sempre levar certa vantagem. Ele trabalha apenas com o que se vê, com o que sente. Com o que pode tocar. E mais. Somente com o que consegue apreender com seu raciocínio mental. Teoricamente, com mais chances de persuadir o pensamento humano.Já cristãos e outros religiosos trabalham com muito do que se percebe, se nota, se crê. Não necessariamente se vê.
Mesmo assim, dá para fazer alguns contrapontos a este jornalista e filósofo britânico, para exercitamos a reflexão, o raciocínio, e também a fé. Já que,do ponto de vista científico dificilmente um tema pode ser declarado encerrado.
_O universo, o sentido da vida, a existência humana e toda a sua complexidade cabem dentro de palavras humanas? Podem ser explicados plenamente pelo que nosso cérebro consegue conceber, nossas mãos conseguem tocar ou nossa capacidade de raciocínio consegue julgar?
_É um ato bastante desonesto. Colocar uma lupa sobre o que pessoas ligadas a religiões fizeram e fazem – fruto da imperfeição e maldade que estão em cada ser humano – e ignorar todo o bem causado pelos que procuraram seguir sua fé de forma séria.
Existem mais homens bomba e guerras santas ou mais pessoas vivendo a sua fé em ações solidárias e humanas na direção ao próximo? Na vida real, é a segunda alternativa. Mas nas paginas dos jornais de alguns livros de história, é a primeira. São as que mais vendem.
_Antes de Hitchens, outros já tentaram matar Deus e as religiões na base do raciocínio. Todos eles estão mortos, enquanto Deus permanece vivo. Pode ser este também o mesmo caminho de Hitchens?
No fim, falta um pouco de base comum para uma discussão honesta. Pois os argumentos de HItchens sempre levarão em conta somente o que o cérebro humano – alguns gramas – consegue conceber, como “livre pensador’. Enquanto a visão cristã sempre se renderá Àquele que é infinitamente mais do que podemos descrever, mas que na simplicidade de duas letras, fé, revela todo o Seu amor, cuidado e veracidade.
Não só para o cérebro, mas também para o coração. Hitchens escolheu só um deles. Os cristãos escolhem os dois.
Comentários
Ademais, Jesus nunca mandou ninguém seguir uma religião, tanto que Ele ensinou o Pai Nosso, para que fôssemos DIRETAMENTE ao Pai, sem intermediário, ou seja, sem igreja.
"A FÉ EM DEUS É UMA SALVAÇÃO, MAS A IGREJA NÃO"
Vânio Barbosa
Porto Alegre - RS
Mas a Igreja, não. Eis que o próprio Jesus Cristo a fundou e mantém.
Obrigado ela visita!
Volte e contribua sempre que quiser,